大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于鍋爐安全教材分析的問題，于是小編就整理了1個相關介紹鍋爐安全教材分析的解答，讓我們一起看看吧。

孩子剛開學不熟悉環境走錯了女廁所，女生家長非要學校開除孩子，該如何是好啊？

這種問題也太弱智了。女生家長提出無理要求，這容易解釋的，按照校規處理。如果校規沒有這一條。學校告知家長，只能參照公安機關的處理方式處理，一般公安機關對這種情況，因誤入女廁所引發糾紛的，只要不是“慣犯”，最多就是提醒、批評。都參照公安機關來處理了，他還能有啥話說？按照家長的要求處理學生，那是不可能的事！

多大點事？難道學校這點事都應付不了？

不怕告訴天家，我都走錯女廁所不下十次了！當然，是幾十年累計起來的，我什么也沒看見。而且大家一看我就是好人，也沒起過糾紛。好像這也不算是“慣犯”！

（如果真有這種學校，叫他們私信我，我來指導他們如何答復。保證合規又合理！）

說實話，哪個男人沒有過一兩次走錯廁所的經歷，只不過不敢聲張而已，更何況是小孩子，女生家長這樣大驚小怪的，實在是不應該啊。但是，既然發生了，女孩家長也揪住不放，男生家長就得想辦法將此事處理好了，不然，學校也是很為難的。

那么對于男生家長應該怎么做呢？我認為：

首先，應該誠懇的向女孩及家長進行道歉

之所以將男女廁所分開，就是因為有些東西只能同性看到，異性是不能看到的，當然，兩口子除外，小孩子除外。有個成語叫做“春光外泄”，那算作一種事故吧。現在人家小女孩不愿讓人看到的東西讓你家臭小子無意看到了，那肯定是不愿意的。不管你是有意也好，無意也罷，總之，事情是發生了。

對于人家來說，春光外泄，對于你家孩子來說，一飽眼福。誰占便宜誰吃虧，那是一目了然。所以，道歉是必須的。

這個時候，最主要的是多說好話，多賠不是，不要講客觀理由或者少講客觀理由。這里面，女方家長只是針對你結果本身，而不是原因。所以，講原因是沒有用的。原因只對學校的老師講，而不是對方家長。

多給孩子買點禮物什么的，孩子高興了，家長也就沒有什么了。

其次，作為男方家長一定要弄清事情的真相

到底是孩子誤闖入女廁所還是故意為之，一定要好好調查清楚。多找老師和同學們談談，看看孩子平時有沒有什么反常的舉動，自己孩子的話，不能不信，也不能全信。如果孩子真的是故意想看一看的，那么，你就得抓住這次機會好好地讓他受點教育。你這個時候最好的辦法就是請求女方家長和學校多折騰折騰你和孩子，尤其在孩子面前，讓他們多折騰折騰你。只要你誠懇一點，女方家長一定會諒解并且愿意幫助你的。

當然，也得注意孩子的反應，有些孩子別看嘻嘻哈哈，關鍵時刻可能會頂不住，作為家長，絕不能再罵孩子了。家，就是一個療傷的地方，而不是往傷口上撒鹽的地方，這個一定要把握好。

第三，女方的要求沒有法律依據，校方不會支持的

女方要開除你家孩子的要求缺乏法律依據，因為走錯廁所而給處分或者處罰都是沒有法律依據的。這個就是走遍天下也不怕，如果女方一意孤行，不接受道歉，那就不用理會她了。你上你的學，她鬧她的，完全不用管她。如果實在影響孩子的學習，不行就轉學吧。

總之，處理問題的方式應該是先禮后兵，該做的都誠懇的做了，做到位，如果對方一直不能原諒，就不用理會了，如果影響到孩子的正常的學習生活，可以尋求警方的保護。

很多人都有過偶爾走錯廁所的情況，大家也不過是當時感覺很尷尬，很少有非要進一步處理當事人的。特殊情況除外：

別說都是不小心走錯的。我上大學時，就發生過幾次變態男進女廁的情況。有的是被發現后迅速逃離，有的竟然還敢威脅女生。

公共男女廁所結構并不一樣，一進門就能發現。所以，往往是自己發現走錯廁所時，里面的人還沒有發現或者來不及反應。除非是廁所里的人就在一進門站著。而這種情況，廁所里的人也不會過分暴露，值不當反應過度。

能夠被女生認出被揪住不放，男生確實有說不清的地方。

走錯廁所，雖然不會造成什么實質性的傷害，但是，正常情況下雙方都會很尷尬。如果女生有指責之類的反應，作為過錯方的男生應該主動道歉，放低姿態。而如果還以誰不會偶爾出錯、什么也沒看到之類的話狡辯，就可能引起女生反感和更強烈的反應。

還有一點，女生家長還是女生們的家長?如果是女生們的家長，那還是自求多福吧！

廁所，也稱窖，茅房、茅廁（si）、后園。現代點通常稱為洗手間、衛生間、盥洗室、化妝室等。文雅的也有叫做靜心閣、曲徑通幽處、觀雨亭、青紗帳、五谷輪回之所……

英語WC是一種粗俗的表達方式，更推薦使用Toilet、Bathroom、Restroom等較文雅的詞。

古人管上廁所叫更衣，解手，如廁、出恭，現代一般叫方便，上衛生間、上洗手間等。旅游時導游一般說唱歌。??

天下英雄豪杰到此俯首稱臣，世間貞烈女子進來寬衣解裙 。

這里先說你孩子多大了？這是比較關鍵問題。相比你孩子不是剛上小學是7歲了吧？家長要求學校開除你孩子，你孩子進錯了女廁所的影響肯定是比較惡劣的年齡。

你孩子只要不是弱智，為什么長家要求開除呢？原因不會是單單的偶爾一次。于上個學期的表現必里有關系，因為肯定不是一位家長要，那多位長的腦子不會都為這簡單的一次進錯女廁所去要求學校的。別以為自己的孩子好象是冤枉的題目騙得大家的同情，孩子的家庭教育不夠是要付出代價的。

若是孩子真的是一次可以通過向學校和其它家長道謙，應該是沒有什么問題的。實在不行就有派出所決定了。

筆者覺得，這個女生家長確實有點太小題大作了。剛開學來到一個陌生環境里，孩子偶爾走錯女廁所，既不是故意的，又沒有什么猥褻表現，他自己恐怕都已經尷尬的不得了，何必斤斤計較、睚眥必報呢？更談不上離譜地要求學校開除了，簡直就是無理取鬧！

筆者曾經有過類似的經歷。前幾年的事了，當時和朋友聚會，高興之下喝得有點大，打電話喊來老婆開車接我回去，路過公園時，尿急難耐，讓她停下車，我就沖向進了廁所；一泡長尿撒了一半，暈乎乎地聽到后面有叫罵聲，慢慢回頭一看，有位臉紅脖子粗的中年大姐正對著我咒罵呢？盡管勢同水火，可是“箭已在弦上了，不得不發”啊，我還是尿完了后，才趕緊往外跑！但是中年大姐不干了，追出來喊人，我被旁邊的幾個路人和保安給截住了，正百口莫辯時，我“靈機一動”，告訴他們，我老婆就在車上，她能證明我確實是喝醉了；這個時候，老婆也趕了過來，忙著向人們道歉和解釋，眾人這才放過我，有驚無險地躲過了一劫，喝醉了酒，真的太誤事了！

無意間走錯女廁所，現在不是什么大錯，以往可是嚴重的流氓罪。在1983年開啟的刑事案件“嚴打”時，在現在看來毫不起眼的“小事”，當時都有可能被定性為流氓罪，被判重刑，或流放，甚至被槍斃！例如，成都法院布告上就曾有過一個被槍斃的犯人，19歲，罪名是在嚴打期間“強奸未遂”；某村有個青年，在大街上作勢攔了一下一個姑娘（開玩笑的那種），結果判了流氓罪，被槍斃了；還有，某青年因為喝多了在馬路邊撒了一泡尿，就被定罪為“現行流氓罪”送新疆了。更何況是走錯女廁所呢？要是在當年，被判為流氓罪，真的有很大可能就給槍斃了！讓我們一起來慶幸，我們都有幸生活在當代，這個法治文明社會吧！

未成年學生，別說無意走錯女廁所，就是有意走進女廁所，學校也無權開除！根據我國《義務教育法》第三章第13條規定: 對違反學校管理制度的學生，學校應當予以批評教育，不得開除；根據我國《未成年人保護法》第16條規定: 學校應當尊重未成年學生的受教育權，不得隨意開除未成年學生。學校開除未成年學生的條件非常苛刻，必須是在特定情況下，符合有關法律規范和相關國家規定，也就是要達到刑事處罰、收容教養或者勞動教養的條件下，學校上報上級主管部門經過批準后，才有可能開除未成年學生！在剛開學，孩子不經意走錯女廁所，是無論如何也不夠格被開除的，家長再繼續胡攪蠻纏，那可就是“校鬧”了，要受到法律嚴懲的！

綜上所述，筆者認為，在開學季，由于孩子不熟悉環境而走錯女廁所，最多就是一個批評教育；而女生家長非要求學校開除孩子，純屬于過分要求和無理取鬧，肯定不會得到支持，搞不好，還會被定性為“校鬧”，受到處罰！

到此，以上就是小編對于鍋爐安全教材分析的問題就介紹到這了，希望介紹關于鍋爐安全教材分析的1點解答對大家有用。