大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于海城熱神反燒鍋爐的問題，于是小編就整理了1個相關介紹海城熱神反燒鍋爐的解答，讓我們一起看看吧。

誰應當為大清在甲午戰爭的失敗負責？

宰相合肥天下瘦，說的就是大清權臣李鴻章，甲午戰爭慘敗，李鴻章有不可推卸責任，但是根據當時的歷史條件，大清水師全軍覆沒，是歷史必然，根本原因在于大清內部的腐敗，迂腐。

早年的李鴻章作為曾國藩幕僚，憑借自己的才華，和對時局獨到的見解，深得曾國藩信任，甚至一直都尊稱曾國藩為老師、恩師，李鴻章后來也順利接過曾國藩的衣缽，實際也是繼承了曾國藩背后的湘軍勢力，憑借這股強大的政治勢力加上自己的出類的才能，李鴻章迅速成為大清重臣。

大權在手，李鴻章創立了號稱當時亞洲第一的北洋水師，甲午戰爭爆發時，整個大清朝堂一片祥和，當時的日本對于大清來說，只不過是一群烏合之眾，根本不是大清水師的對手，更可氣的是，朝堂之上以溫師傅為首一幫大臣，想到的根本不是如何御敵，而是希望通過甲午戰爭削弱北洋水師，以此來達到削弱李鴻章的實力，在這幫人看來，彈丸之國不足為慮。

在溫師傅看來，當前最重要的事情，莫過于幫助自己的學生光緒盡快當政，光緒當政的條件則是盡快完成慈禧太后的六十大壽，當時財政大量的撥款用于慈禧的戲園，這幫迂腐的清臣沒有給予北洋水師任何實質的幫助，相反的克扣撥款，北洋水師雖然有亞洲第一的戰艦，但是設備老舊，炮彈不足，行動緩慢，后面也證實北洋水師根本不是靈活的日本海軍對手。

戰爭初期，李鴻章本人也沒有積極應戰，在李鴻章看來北洋水師是自己唯一的政治資本，保留實力才是上上之策，李鴻章希望以不戰而屈人之兵，事實證明這是十分愚蠢可笑的，最后大清水師被圍困渤海灣，在外部沒有任何幫助的情況下，全軍覆沒。

戰敗的消息傳到大清朝堂，輿論一片嘩然，戰爭必須要有人負責，這個人也只有李鴻章，在我看來，甲午戰敗，李鴻章有重大責任，但是最根本的原因則是大清的腐朽。

甲午戰爭是中國近代史上一次慘敗，甲午戰爭的意義重大。它讓清朝洋務運動功虧一簣，大清國的衰亡成為定局。而日本則擴大了其在國際上的影響力，成為亞洲的新霸主。

甲午戰爭戰敗，是一次國家級的戰敗，所有參與到這件事情中的人都有責任。

慈禧首先主和，為了過自己的六十大壽修建頤和園，挪用了幾百萬兩的海軍軍費，使得北洋海軍未能再購入新的軍艦，錯過了抓住世界海軍發展的時機，慈禧為失敗負絕對的主要責任。

李鴻章應該對甲午戰爭的失敗負責，李鴻章想以夷制夷，利用外國的形勢來玩平衡。但一方面因為國力的限制，一方面李鴻章也沒有深層次地了解競爭對手，這導致他對時局常有錯誤的判斷，既浪費了時間和精力，也耽誤了戰備和時機。

所謂的“主戰派”——翁同龢，就是這種人的集大成者。甲午戰爭之前，翁同龢主管戶部，負責給李鴻章的軍隊提供軍費。然而，翁同龢與李鴻章卻是政敵，于是在經費方面屢次刁難李鴻章。結果直到甲午戰爭爆發都沒執行。原因是翁同龢不給錢。

以上是我的一點點見解

我認為慈禧應該為甲午戰爭的失敗負主要責任。

慈禧是清朝最好統治者

清朝還屬于封建君主專制集權的朝代，而光緒皇帝作為名義統治者并不具備實權，所以掌權的慈禧就應該承擔責任。清朝末年，經過兩次鴉片戰爭和太平天國運動，國家積貧積弱，列強環伺，企圖瓜分中國，慈禧作為統治者，不思改革政治，發奮圖強，反而是大肆享受皇權，過大壽，鋪張浪費，就連光緒想改革強國也被慈禧扼殺。

翁同龢等財務大臣

翁同龢作為光緒皇帝的老師，具有很高的權力，但是他長期不能夠保障北洋水師的用度，致使炮彈不足，訓練少，戰艦得不到養護，到甲午戰爭時，有的戰艦，居然打出去的炮彈里面是沙子。

李鴻章負有直接責任

李鴻章作為北洋水師的直接負責人，明知道北洋水師的諸多弊端，卻不能夠及時的暴露出來，不能夠多方面爭取力量，支援北洋水師，致使北洋水師錯過最佳的發育時期，最終在海戰中失利。

朝廷諸位大臣負有間接責任

清末年蔽政百出，這么多大臣為什么不能夠齊心用力，為什么不能夠多為國家做一些事情，各個都是明哲保身，貪生怕死，所以他們負有間接責任。

綜上，是我認為在甲午戰爭中需要負責人的人，歡迎大家點評。

以慈禧為首的清王朝應該為大清在甲午戰爭中的失敗負責。

在歷時9個月的甲午戰爭中，以慈禧為首的清王朝一直缺乏抗擊侵略的決心和信心，把希望寄托在敵人的憐憫和列強的斡旋上，沒有扎扎實實地做好訓練和備戰工作。可以說清軍只是在戰爭已經不可避免、一切幻想均已破滅之時，才硬著頭皮參戰。這與日軍的早有預謀和積極尋戰，形成了鮮明的對比。

當然是主戰派了，可以一直追溯到左宗棠收復新疆，最可笑的是這些人還要到處甩鍋。

清朝洋務運動之后，在國防上面分為兩個派系，分別是陸防還海防。雙方都是各持一套理論，誰都有理，誰都說服不了對面。有意思的是，當時李鴻章堅持海防論的重要依據居然是隔壁的日本已經進行了明治維新，遲早是清朝的心腹大患。

李鴻章的觀點是有出發點的，因為當時的日本已經有了對外擴張的想法， 頻繁的在臺灣以及清朝的傳統番邦搞事情。但是非常巧，這個時候阿古柏侵略新疆。

阿古柏侵略新疆背后是英國和沙俄的政治博弈，清朝方面對是否反擊爭議非常大。海防派認為應該舍棄新疆，因為新疆從乾隆時期并入清朝版圖后年年都是財政累贅，現在又是個炸藥桶，可以棄之不管（后來的百日維新也是提議放棄新疆）。同時，以左宗棠為首的陸防派以國家大義為名占據了上風，出兵新疆。

當時清朝國庫里就三百萬兩銀子，全給了左宗棠還不夠，又從英國人那里借了一千多萬兩的高利貸。海防經費，更沒有著落了，從而導致琉球被日本吞并，為其打開了擴張第一步。

對阿古柏的軍事行動進行的異常順利，一幫烏合之眾，還鬧內訌，清軍很快就趕走了阿古柏。收尾卻沒那么容易，因為當時沙俄借口為了防止阿古柏侵略，托管了伊犁。后來是通過了曾紀澤在歐洲列國的斡旋，才以割地被賠款的方式基本收回了新疆。順便說一下， 左宗棠從來沒和沙俄打過，他前腳出京城后腳沙俄就增兵，立馬就被召回來了。

清法戰爭對清朝的海軍建設又是一個大坑，現在人們只關心馮子材在鎮南關擊敗法軍，對于戰爭的局勢卻沒有一個整體的認知。首先，戰爭爆發在邊疆，軍費支出異常龐大，清政府到戰爭后期已經扛不住了。而法國在越南的陸軍，僅僅是打了個熱身賽。不信你可以去了解一下當時雙方各個戰爭參戰軍隊的人數，法軍多少個戰場陣亡人數全加起來才四百多個（不包括仆從軍），在北越的主力部隊還沒開動，清軍已經全線壓上了。馮子材三萬多人作為防守方，依托著重重防御工事，在兩千多法軍面前依然只能被動挨打。即便是最樂觀的看法里，清朝陸軍也沒有半點取得最終勝利的可能（清軍根本沒有能力攻取法軍在城市的據點，宣光之戰就是最好例子，完全打不動）。

真正要命的地方是，法國海軍將領孤拔消滅了清朝當時最精銳的福建水師，順便搗毀了當時清朝唯一能自主造船福州船政局。馬尾海戰中清軍海軍的損失，一點也不比甲午海戰中的小。搞笑的是，福州船政局好像還是法國幫忙修的。當時北洋海軍還沒有形成戰斗力，只能縮在北方，任由法軍在東南沿海肆虐。法國新內閣通過增兵之后，李鴻章和德崔琳利用英法矛盾調停，最后倒沒賠一分錢，所以知名度遠不如甲午戰爭。

上面兩場戰爭基本燒光了清朝的國庫，遠比北洋艦隊先進的福建水師全軍覆沒也就不說什么了，能夠自主自強的福州船政局被摧毀，真的太傷了。海防體系經過這兩輪打擊，一蹶不振是必然的。

甲午戰爭爆發的時候，李鴻章是當家做主的人，知道北洋海軍和日本艦隊實力差距過大，不建議開戰。主戰派又蹦出來了，居然說日本發行債券已經要破產了，不堪一擊（清流相關的奏折很多，現在看來就是個笑話。）。

慈禧和光緒居然信了，也不想想，當時日本財政收入和清朝持平，行政管理支出卻要健康的多，這完全是不可能的事情。稀里糊涂的去打仗，自己和對手幾斤幾兩都不清楚，怎么贏？

到此，以上就是小編對于海城熱神反燒鍋爐的問題就介紹到這了，希望介紹關于海城熱神反燒鍋爐的1點解答對大家有用。