大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于常州機械設備吊裝搬運服務的問題，于是小編就整理了2個相關介紹常州機械設備吊裝搬運服務的解答，讓我們一起看看吧。

安能物流裝卸工靠譜嗎？

安能物流也是一個比較大的物流公司，裝卸工的工作態度和工作作風，還是十分靠譜的。安能物流主要是以眾多的額外福利和獎勵來吸引和保留裝卸工。安能物流對每個員工的待遇都是平等的，每個員工都會得到勞動法上規定的所有福利，包括帶薪假期、代繳四金等。

安能物流裝卸工靠譜。

安能物流是一家新型的以加盟模式提供開放式網絡平臺，為第三方物流企業、航空貨運代理、快遞企業、生成企業以及加盟商提供快速、安全、高性價比服務的物流供應商。

上海安能聚創供應鏈管理有限公司，簡稱安能物流。

法定代表人秦興華，成立日期2015-06-01，登記狀態存續，注冊資本366991.494萬元人民幣，統一社會信用代碼913100003222947428。

所屬行業租賃和商務服務業

為什么中國遼寧艦會拆掉12具重型反艦導彈發射器？

為什么中國遼寧艦會拆掉12具重型反艦導彈發射器？

說到根本原因就是海戰的思維邏輯發生了轉變，遼寧艦服役的時候，中國軍艦裝備艦艇種類少，噸位小，航母編隊單薄，所以特別和俄羅斯的唯一航母庫茲涅佐夫號航空母艦一樣，都是重注防空和海戰，因為航母編隊的艦載機噸位限制，基于這種航母思維，所以安裝重型反艦導彈那就再正常不過了。

我們在建設遼寧號的時候我們的海軍艦艇噸位少的可憐，而且現代化的戰艦更是沒有，反艦防空都比較落后。

更缺乏宙斯盾等高質量的相控陣雷達，后來我們的軍艦發展具備模塊化，也有了自己的神盾，所以我們的防空實力加強，我們的反艦能力也得到提升，特別是055大驅，甚至075兩棲攻擊艦也在建造，這一切都說明了什么？我們的現代化的模塊化的軍艦陸續下水，我們的海戰思維發生根本的轉變。

現在我們擁有兩艘航母戰斗群了，第三艘也在建設，所以我們的海戰思維也在改變，把重型反艦導彈發射器拆除適應未來海戰的需要。所以拆除就顯得有必要了。

現在國家非常注重海軍的發展，也是為了保護自己的海洋權益，以及海上航線的戰略安全，希望我們能保護好國家的切身利益。畢竟沒人心疼，除非自身強大，弱國無外交就是這個道理。

中國的航母發展并不想走蘇俄的路子，所以強大的重型反艦導彈對中國的航空母艦發展來說并沒有什么用。而且P-700反艦導彈中國又買不到，拆不拆的最后都是空著沒用。還不如索廢棄掉摸索一下屬于我們的航母設計和發展思路。下圖為“庫茲涅佐夫”號航空母艦發射P-700反艦導彈。

蘇聯在航空母艦的發展上和別的國家不太一樣，他們喜歡在這些航空母艦布置大量的進攻和自衛性武器，所以人們更喜歡稱他們為“載機巡洋艦”。蘇聯這種航母發展思路源于他的核戰略，蘇聯人海軍戰略很簡單：把我們的核彈頭送到美國，不讓美國的核彈頭進入我家。所以蘇聯海軍的核心其實是彈道導彈核潛艇而不是航空母艦，一切其他艦艇都是圍繞著彈道導彈核潛艇和反潛而來的。包括蘇聯發展的第一代航空母艦“莫斯科”級實際上就是一艘“反潛機母艦”，可攜帶14架卡-25反潛直升機。

而之后發展的“基輔”級更是喪心病狂，除了可以攜帶19架卡-25/27反潛直升機之外，還增加了P-500“玄武巖”反艦導彈和“海量”的艦空導彈。“基輔”級表面是一艘航空母艦，但是他可以不依賴任何護航艦艇單獨承擔作戰任務，P-500可以遠程對美國航母造成威脅，保障彈道導彈核潛艇的安全。

到了“庫茲涅佐夫”級航母還是這種利用自身武器作戰的思想，只是他更高級一些，可以攜帶固定翼艦載戰斗機。所以艦艏仍然安裝了12具P-700反艦導彈發射裝置，旨在具備遠距離利用自身導彈打擊美國航母戰斗群的目的。所以到了“庫茲涅佐夫”級仍然還是“載機巡洋艦”而已。

然而我們想要的并不是蘇聯這種與眾不同的思想，中國希望走美國的路子，將航空母艦及其艦載機作為艦隊的核心力量。而航空母艦自身只是作為艦載機的平臺，由艦載機攜帶精確制導武器執行各類任務，這也是世界上其他國家航空母艦發展的主流，早在二戰期間就已經驗證了這種思路。所以其實從中國對航空母艦發展的自身想法來看，這12座P-700反艦導彈發射裝置就不可能保留下來。

而且P-700反艦導彈中國當時也搞不到，或者說搞到也會需要及其大的代價。P-700綽號“花崗巖”，是一種重型反艦導彈，戰斗部裝藥達到750公斤，末端攻擊速度達到3倍音速，擁有500公里的最大射程，即便是萬噸級戰艦一旦被命中很大概率受到重創。P-700作為蘇俄的“殺手锏”機密程度是相當高的，直到“庫爾斯克”號核潛艇事故打撈時才露出他的真面容。所以即便中國有需要，俄方也不一定會把這種導彈賣給中國。即便買也是要把導彈、火控、雷達等配套設備都買過來才能使用，這中間俄方肯定會有很多條件也會化很多錢，算起來并不合算。

所以說，這12具反艦導彈無論如何都不會保留，這么大的體積勢必會占領不少空間，拆掉或廢棄也是對將來中國航母摸索的一個幫助。不然這些導彈總是會干擾未來航空母艦的設計思想。

因為無論是庫茲涅佐夫還是遼寧艦，都是按照載機巡洋艦的思路設計的不過這一級的航母是屬于真正的航母一類的，而類似明斯克航母是完完全全的載機巡洋艦。

當時蘇聯的設計思路并不是為了用自己的艦載機去對付美軍的航母，而是通過遼寧艦和基洛夫級重型巡洋艦上搭載的重型超音速反艦導彈對美國航母編隊發起攻擊。

而中國買來遼寧艦是當真正的航母使用，以艦載機為主要武器因為中國擁有東風26 東風21D還有鷹擊12 18 等反艦導彈無需航母自身有太過強的反艦能力。

中國的作戰思路是在遠海區域以航母戰斗群為核心獲取制海權制空權，讓艦載機成為主要武器。

所以不管中國有沒有花崗巖導彈中國都不需要這套發射裝置，更何況中國也沒有花崗巖導彈這發射系統擺在這里看啊？還不如拆掉。

首先澄清一下這個準確的名詞應該是發射井不是發射器，1143.5航母上的前型級1143.3“Kiev”上前甲板整的那一大堆東西才能叫反艦導彈發射器，1143.5安裝反艦導彈的是12個傾斜式的發射井，位于起飛甲板中前部，每個發射井可以裝填1枚P-700“花崗巖”（北約代號為SS-N-19“海難/艦毀”）巨型反艦導彈，該型反艦導彈發射重量為7.5噸，幾乎比米格-21還要重，可以攜帶1噸重的巨型半穿甲高爆彈頭，在冷戰中后期可謂是蘇聯紅海軍為了突破美軍航母戰斗群的防御而打造出的又一神兵利器。

至于為何1143.5級的“瓦良格”號被拉到中國后并未使用這12個發射裝置，主要原因也并不復雜。一是俄國并未向我國轉讓P系列巨型反艦導彈的技術——這個不難理解，在紅海軍的作戰序列里，那個什么3M86、Kh-61其實都是敲敲邊鼓的角色，Kh-35這種貨色更是跟小手槍沒什么區別，紅海軍向美軍航母發起的全力一擊，主力靠的全是P-700、P-1000、P-1200這種射程遠、重量大、威力強的巨型反艦導彈。地位既然如此重要，怎么可能拿出來隨便賣呢？當年，有傳言說烏克蘭準備將僅有的一艘“光榮”級巡洋艦“烏克蘭號”轉讓給我國時，還打算連帶轉讓P-1000反艦導彈的技術，結果被俄國方面及時喝止了。搞不到P-700的技術，就算我們有心為它配套反艦導彈也沒得配啊，難道配套YJ-8這種短腿貨？

二是中、俄兩軍對于航母戰斗群地位與使用原則的不同，俄國海軍對于航空母艦的使用原則在冷戰時期是作為前出艦隊的伴隨防空力量而存在的，主要任務是使用艦載機在艦隊外圍構建防空網，攔截蜂擁而來攻擊蘇聯艦隊的美軍F/A-18A、A-6攻擊機等艦載機，為艦隊逼近美軍航母、在防御圈外圍發動反艦導彈齊射創造機會，最后一擊靠的是各艦齊射的反艦導彈。在這種情況下要創造足夠的火力密度與突防強度，參戰的每艘戰艦最好都攜帶反艦導彈，航空母艦自然也不例外；而中國海軍對于航空母艦的使用觀點更類似于美國海軍，即將航空母艦視為Task Force的核心艦只，通過承擔多元化的任務（戰斗巡邏、對地攻擊、反艦攻擊等）來確保T-F作為移動的海上打擊基地存在，并掌握這一海區的制海權以確保己方力量可以自由活動。在這種情況下，對于艦載航空兵的出動效率、任務強度、任務廣度全面壓倒了單一的反艦攻擊的需求，而1143.3航母的導彈發射井在發射時與發射后都嚴重影響艦載機的放飛作業（發射準備時間較長，發射后尾焰對甲板燒蝕嚴重），兩相取舍的結果就是我國海軍的“遼寧”號航空母艦改裝時徹底舍棄了這一設計。

值得注意的是，我國的CV-16、CV-17兩艘航空母艦盡管沒有如1143.3型航母一樣在飛行甲板前部安裝導彈發射井，但是對于這一閑置出來的區域，我軍似乎也未能做出其它安排，傳言說我國的造船企業將其同機庫區域打通后用于擴大艦載機的停放面積的傳言是不屬實的，按照目前的情況來看，這一閑置區域有可能作為備品航材庫，儲備油水艙室存在，也有可能就是一個空艙室。

以上是《軍武次位面》為您解答，贊同回答的話，歡迎關注我的頭條號^_^

到此，以上就是小編對于常州機械設備吊裝搬運服務的問題就介紹到這了，希望介紹關于常州機械設備吊裝搬運服務的2點解答對大家有用。