大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于裝載機(jī)何鏟車不能舉人的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹裝載機(jī)何鏟車不能舉人的解答，讓我們一起看看吧。

戊戌變法的失敗有哪些原因？

記得在上高中歷史科的時候，我們就學(xué)過光緒皇帝想發(fā)瘋圖強，發(fā)動戊戌變法，期待用新的政策來改變晚晴落后挨打的局面，來挽救清王朝的滅亡。

其實最開始的時候，慈禧對光緒的變法是支持的，最少是不反對的。光緒皇帝在變法之初，發(fā)布《明定國是詔》宣布變法，也是經(jīng)過慈禧點頭同意了的，在現(xiàn)存的清朝內(nèi)檔里記載清楚的現(xiàn)實：在變法初期慈禧對光緒的變法是給了很大的支持的。而光緒在變法期間批閱的奏章，發(fā)布的重大法令，都抄送備份給慈禧預(yù)覽過，慈禧對變法的過程都了如指掌。

慈禧太后

慈禧做為晚晴政權(quán)實際掌控者，光緒皇帝發(fā)布變法，沒有慈禧的默許和支持，這是不可能發(fā)生的事情哈！

慈禧太后和光緒皇帝

在變法之初，康有為和譚嗣同就建議光緒皇帝，聘請日本前首相伊藤博文和英國人李提摩太，來做大清國變法的國策顧問。伊藤博文和李提摩太就提出一個建議，就是把中、日、美、英四個國家合成一個國家，史稱“合邦之議”。這個提議的具體內(nèi)容就是在這四個國家中選出100位能人來，共同掌握四個國家的經(jīng)濟(jì)稅收、外交、軍事等諸多大權(quán)，但是有一個不爭的現(xiàn)實，當(dāng)時的大清朝是弱國，這個提議如果成功，大清就有失去國家自主的風(fēng)險。

伊藤博文

慈禧是何許人也，她嗅到了問題的嚴(yán)重性，一旦境外勢力參與了大清朝的國政，大清朝廷必然失控，而且自己的權(quán)力也將守到外部勢力的侵占，這是不可想象也是非常危險的。慈禧沒有停頓，馬上叫停光緒變法，并把光緒軟禁起來，也下令逮捕了康有為等維新變法人士。

康有為

毛澤東主席說過，要以革命的暴力，對付反革命的暴力。

戊戌變法只是改革，換湯不換藥。

戊戌變法寄希望于光緒，一個光桿司令。

而戊戌變法的強大對手是以慈禧太后為首的既得利益的保守頑固派。

這些保守頑固派，得過且過，不思進(jìn)取，安于現(xiàn)狀，遵守祖訓(xùn)數(shù)百年。

但盡管你閉關(guān)鎖國，可世界在變化，這些保守派墨守成規(guī)，屬于井底之蛙。

現(xiàn)在你放眼全世界 ，讓國家發(fā)展進(jìn)步 ，剝奪他們的既得利益，他們當(dāng)然不答應(yīng)。

老百姓講，你不叫我過，我就不叫你活。

慈禧太后是最高統(tǒng)治者 ，他們手里有刀，她統(tǒng)治天下就是用刀統(tǒng)治的。

戊戌六君子是知識分子，他們覺得改變天下，要靠皇上大人，因為天下的事他們說了算。

很高興回答這個問題，這里是吟風(fēng)社，薈聚文史愛好者，致力于持續(xù)輸出文化、歷史等領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

要回答這個問題，首先要明確兩個前置問題。

答案毋庸置疑，是光緒而不是康有為，康有為雖然在自己的著作里反復(fù)強調(diào)自己的作用，然而清帝是和平遜位，清宮的檔案保留較為完整，通過檔案的對比可以很明顯的戳破康有為的夸大之言。早年關(guān)于戊戌變法的研究，康有為的《戊戌奏章》、《我史》，梁啟超的《戊戌政變記》一度是最重要的三大史料，因此早年對康有為在戊戌百日維新間的影響力是被估計的過大了。隨著后來對清宮檔案研究的深入《戊戌奏章》已被證偽是宣統(tǒng)年間康有為的另作，而康有為的回憶錄《我史》在茅海建先生逐一對照檔案得出的結(jié)論是，里面關(guān)于事件的真實性是大體可靠的，但問題在于幾乎每一事，康有為都刻意的夸大了自己的存在。

現(xiàn)在來看，康有為的地位僅僅只是光緒帝的一個變法顧問，甚至光緒聽不懂康有為的廣州話，雙方真正面對面的交流也有限。所以評價戊戌變法為何會失敗，我們應(yīng)該把目光轉(zhuǎn)到真正的主導(dǎo)者，光緒皇帝身上。

既然明了的戊戌變法的主角是光緒皇帝，那么我們再看第二個問題，戊戌變法的目的。變法是制度大范圍的革新，是為了圖強，但不只是為了圖強，請記住封建統(tǒng)治者最看重的永遠(yuǎn)是自己的權(quán)力，光緒變法是為圖強但更是為了通過徹底改換體制，做到自己乾綱獨斷，取代慈禧成為大清帝國真正的統(tǒng)治者！因為變法涉及權(quán)力爭斗，動了后黨的利益，后黨才會選擇毀掉這場變法。

其實，很長時間里后黨和帝黨的關(guān)系并非水火不容，光緒在戊戌政變失敗之前，地位也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是很多人想象中的傀儡，1889年光緒親政，他親政初期主要倚重的是他的老師翁同龢，在清末南北兩大派系的官僚中，翁同龢被認(rèn)作是南派的領(lǐng)軍人物。翁同龢此人的觀念較為傳統(tǒng)，他眼里帝后之間是不當(dāng)對立的，“尊后扶帝”這就是他的觀念，因此在光緒親政之處，帝后兩派之間沖突并不大。

但是這種情況并沒有保持太久，甲午之戰(zhàn)本是光緒親政以來面臨的第一件大事，急于立威的光緒堅決主戰(zhàn)，最終甲午的一敗涂地，對光緒的個人威信的打擊是極大的，同時李鴻章的淮系一派勢力倒臺，各國在甲午后對我國的瓜分浪潮，清廷內(nèi)部關(guān)于親善哪國的爭議，讓政局變得風(fēng)起云涌。

關(guān)于這件事，也許光緒應(yīng)該感謝一下八國聯(lián)軍，據(jù)聞當(dāng)時慈禧邀請八國聯(lián)軍參加光緒的禪讓儀式，但是八國聯(lián)軍全體缺席，原因是在西方，君主制是一個國家的事情，光緒是大清的皇帝，那么他的廢立就由大清百姓決定，而不是慈禧一人，這和中國古代的家國思想不同，在慈禧眼里，光緒是我兒子，廢立由我一言而絕，這種行為在八國聯(lián)軍的眼中被看作了一個無知老太太的無禮行為，他們自然是不買帳了。

到此，以上就是小編對于裝載機(jī)何鏟車不能舉人的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于裝載機(jī)何鏟車不能舉人的1點解答對大家有用。